Nouveaux réalistes

Culturons un peu.

Je suis allée voir l'expo sur les nouveaux réalistes au grand palais, qui est désormais finie, donc si vous voulez la voir...et ben vous ne pouvez pas. Mouah ah ah.

Bref. L'expo était relativement..naze. L'organisation surtout. Salles trop petites, esthétique de l'ensemble bof. Sauf la dernière salle qui présentait les oeuvres les plus connues (les expansions de Klein, les Nanas de Niki de saint phalle, le Pouce de César etc..). Surtout un max de mouflets morveux qui arrêtaient pas de brailler : "oh maman regarde le gros pouce". Bref.

J'ai bien aimé certaines oeuvres mais pas tout. Le bleu Klein est toujours aussi incroyable. A ce propos ce que ça peut être ridicule de faire des reproductions de ce bleu dans des bouquins et sur des cartes postales, parce qu'on y voit juste du bleu foncé et non plus du bleu Klein, car comme chacun sait, ce qui lui donne cette luminosité si particulière et presque fluorescente c'est la matière, le support quoi, bordel de merde.

Par ailleurs d'autres tableaux de Nike de Saint Phalle, plus anciens, étaient géniaux. La mort du patriarche en particulier.

 

Voilà c'est ce grand tableau / sculpture. A côté était diffusé un film qui montrait Niki en pleine performance.

Dans une sorte de champ face à une église où son tableau est accroché. Des bombes de peinture sont fixées sur le tableau. Niki de Saint Phalle à quelque mètre armée d'un fusil tire sur son oeuvre et fait ainsi exploser les bombes de peinture. D'où les coulées rouges sur le tableau. Tout ça en récitant un discours à base de adieu papa, c'en est fini, maman j'ai tué papa. Une version moderne du meurtre du père de Freud ? (Totem et Tabou). Grandiose.

Inland em-pire que pire

 

Il est temps de faire une mise au point. A l'origine j'aime beaucoup Lynch. J'ai déjà passé des heures sur des forums à la con qui essayent d'analyser, plutôt de comprendre, hein, chaque chose en son temps, ses films (j'ai fait ça un week end entier non - stop et on ne m'y reprendra pas deux fois, j'en suis sortie bouffie, les yeux rouges et explosés en ayant toujours rien compris). Mais jusque là essayer de comprendre ses films était une sorte de sport qui mettait mes neurones à l'épreuve et ce n'était pas si désagréable. Surtout que Lost highway, par exemple, restait abordable. Sauf que...les choses ont changé.

Je suis allée voir Inland Empire au ciné quand il est sorti. Et je me suis fait CHIER comme un rat crevé pendant ces putain de 3 heures. Je me faisais tellement CHIER que j'ai eu envie de m'arracher un bras juste pour m'occuper et j'en suis donc re sortie à moitié manchote avec 3 heures de moins à vivre. Vous parlez d'une vie. Bref ce fut un enfer. Sauf qu'il faut quand même rendre à César ce qui lui appartient et il faut avouer que j'ai bien rigolé. Et j'étais pas la seule dans la salle. Parce que franchement à force de plans qui donnent la nausée et de péripéties qui n'en sont même pas plus absurdes les unes que les autres t'as plus le choix : soit tu fonds en larme, soit tu te pisses dessus de rire.

Je sais bien que Lynch récuse toute interprétation et qu'il affirme faire du cinéma abstrait, à regarder comme une oeuvre d'art, un tableau. Le but n'est pas de comprendre, soit. Mais mère patience à ses limites. En réalité Lynch est très fort, parce que pour moi avec ce film il se fout de notre gueule, et veut nous prendre à notre propre piège : la tentation de l'interprétation hasardeuse et sans limite. Et là pari gagné, parce que c'était tellement flagrant qu'on ne pouvait pas tirer de sens de ce film qu'on s'est tous retrouvés comme des cons. Donc bravo. Sauf que tous ça c'est pas très gentil, hein, vous connaissez mes affinités avec les bisounours et moi j'aime pas qu'on se foute de ma gueule comme ça.  Surtout, surtout : ça dure 3 heures. Nan mais franchement. Alors on me dira que justement ce qui est drôle, ou ce qui fait que ça fonctionne c'est que ça dure 3 heures. Là moi je réponds  : lachez moi les converses faut que j'aille voir Spiderman 3.